Gisteren kregen wij de droge mededeling dat de sportdienst eind dit jaar, samen met cultuur en jeugd, verhuist van sportcomplex De Schalk  naar de 1ste verdieping van het nieuwe administratieve centrum. Dat was oorspronkelijk niet de bedoeling. Het oude gemeentehuis zou in de volgende jaren verbouwd worden tot een 'huis van de vrije tijd'.

Op het congres van 2011 werd er al gesproken over de 'sportdienst' in de gemeentelijke organisatie.

Ondertussen zijn we een paar jaar verder.

Het gaat mij nu niet over de zin of onzin van een vrijetijdsdienst (sport, jeugd, cultuur). Dit is een evolutie die niet te stuiten is en waar ik volledig achter sta.

Wat zijn ondertussen de ervaringen van de collega's die met hun vrijetijdsdienst op het gemeentehuis vertoeven en van diegenen die in een al dan niet nieuw vrijetijdscentrum zitten.

De pro's en contra's ivm

de laagdrempeligheid van de locatie van de vrijetijdsdienst naar de gebruikers toe (formele -informele contacten)

de verhoging (?) van de efficiëntie van de werking op het gebied van sportpromotie en beheer

coachen, controle, bijsturen op personeel (functionering - evaluatie)

besparingen op personeel of niet?

de verhuur op lange en korte termijn (vb verhuur van accommodatie overdag aan jongeren)

Hoe reageren de clubs hierop? Hebben zij hierover inspraak gehad?

enz...

mvg

Dirk